Informasjonssøk, kildekritikk og kildebruk

I timen i dag har vi jobbet med oppgaver om informasjonssøk, kildekritikk og kildebruk. Oppgavene handler om å oppgi kilder korrekt i teksten, både direkte og indirekte sitater. Disse oppgavene relaterte vi til en forelesning vi hadde om APA og kildehenvisning på Microsoft Word.

Hva er vanskeligst å gjennomføre av dette? Hvorfor? 

Jeg synes det var vanskeligst å føre inn det indirekte sitatet og fotnoten. I tillegg mener jeg at oppgaven var veldig unødvendig, der jeg vet med meg selv at jeg ikke har noe problem med å referere til kilder eller opprette bibliografi når det kommer til andre oppgaver. Likevel så var det ok å prøve å få bruk det vi nettopp har lært om APA og kildehenvisning.

Begrunn hvorfor dette er pålitelige kilder – eller ikke. 

Jeg føler kildene var veldig pålitelige, den ene kilden jeg valgte var SNL – Store norske leksikon som ble referert til i oppgavens første presentasjon om informasjonssøk som en bra og pålitelig kilde. Den andre kilden jeg valgte var læreboken, som er skrevet av fagpersoner og som vi allerede vet at er en troverdig kilde. I denne sammenhengen følte jeg at disse kildene var like pålitelige.

Når det kommer til kildebruk er det veldig viktig å være kritisk. Man begynner jo selvfølgelig med å lete seg ut kilder, men før man tar informasjon ut av en kilde må man finne en kilde til som forteller akkurat det samme. Setningsoppbygging, vokabular og grammatikk er viktig når man er kritiske og man bør ikke se seg ut kilder med mange skrivefeil. Hvis man finner en kilde man selv føler er pålitelig, og den viser seg å feilinformere kan dette ødelegge hvis man skriver en viktig oppgave i skolesammenheng. På en annen side er det et veldig godt støtteapparat i skolearbeidet hvis den er pålitelig og gir god informasjon. For oss elver er det viktig å kunne bygge opp rundt annen informasjon.

Noe av det viktigste med kildebruk er å spille med åpne kort. Oppgi alt du tar eller “låner” av informasjon og vis at det ikke er ditt eget arbeid. Det har ingenting å si om det du har skrevet i teksten er skrevet om til dine egne ord, du må oppgi det likevel. Det er bedre å oppgi kilden og vise at man får til dette på en korrekt måte enn å kopiere og lime inn direkte fra kilden. Lærere er faktisk så lure at de tar plagiatkontroll på det du skriver, og har du ikke oppgitt kilden kan de gi teksten din stryk. Riktig bruk av kilder avgjør faktisk om man får en god karakter!